5. Resultados

Resultados

Muestra total fue de 86 estudiantes activos del Sistema SUAyED del Semestre 2023- 2, de los cuales el 75.5% (65) son mujeres y el 24.5% (21) son hombres, las edades del 100% cubren un rango de 18 a 66 años.

 

El 100% de las personas que respondieron el instrumento dijeron identificar su género con su sexo.

 

De la muestra (86 estudiantes activos), las personas que respondieron haber pensado en lesionarse y/o haberse autolesionado son 32 estudiantes, lo que representa un 37.2% de la muestra. Del total de personas que han realizado autolesiones el 84.3% (27) son mujeres y 15.6% (5) son hombres.

 

El 100% de este grupo el rango de edad oscila entre los 18 a 62 años de edad, que tienen actualmente.

 

De los 32, el 68.7 % (22 personas) han pensado en lesionarse previo a efectuar la conducta autolesiva, de ellos 90.9% (20) son mujeres y 9% (2) hombres.

 

El 87.5 % (28 estudiantes) reportaron haberse lesionado en algún momento de su vida, de ellos, el 82.1% (23) son mujeres y el 17.8% (5) son hombres.

 

La edad donde comenzaron las conductas autolesivas es mayormente en la adolescencia, las edades más frecuentes son de los 12 a los 15 años de edad como inicio de la conducta de autolesión. Resalta que el 6,2% (dos personas) dijeron iniciar la conducta autolesiva a los 5 y 4 años de edad, respectivamente, ambas son mujeres.

 

La conducta autolesiva más frecuente fue hacerse cortes a mismos.


Conducta de autolesión

Número de personas que la realizaron

Hacerse cortes en el cuerpo

12

Golpearse a mismo

4

Arrancarse el pelo

2

Hacerse un tatuaje a mismo

2

Hurgar una herida

0

Quemarse la piel a mismos

1

Insertar un objeto debajo de las uñas o la piel

0

Morderse a mismos

2

Pellizcarse zonas del cuerpo hasta hacerse sangrar

0

Hacerse arañazos

0

Frotarse la piel hasta hacerse daño

0

Golpear la pared hasta causarse daño

3

Patear un objeto en el suelo hasta lastimarse

0

Golpearse la cabeza contra la pared

1

 Tabla 1.1 Conductas autolesivas

 

El 15.6% (5 personas) dijeron haberse ocasionado lesiones graves resultado de su conducta autolesiva, lo que provocó que recurrieran al servicio médico, asistiendo a un doctor para curar las heridas provocadas por sí mismos. De ellos, el 80% (4) son mujeres y el 20% (1) hombres.


Análisis de datos

 

Método de investigación

 Enfoque cuantitativo

 

De acuerdo con Sampieri (2014) la investigación cuantitativa representa un conjunto de procesos secuenciales y probatorios. Se debe llevar un riguroso orden derivado de la pregunta de investigación, un planteamiento delimitado sobre un fenómeno y de los objetivos generales y específicos, se debe revisar literatura científica para corroborar los datos, tener una justificación teórica, establecer hipótesis y variables, después, se recolectan datos, se usan métodos estadísticos para medir los datos obtenidos y finalmente se llega a conclusiones.

 

Participantes

Muestra total fue de 86 estudiantes activos del Sistema SUAyED del Semestre 2023-2, de los cuales 65 son mujeres y 21 hombres, las edades de todos ellos cubren un rango de 18 a 66 años.

 

Para los fines de comprobación de nuestra hipótesis, se excluyeron a los participantes que su respuesta fue negativa a la autolesión en algún momento de su vida

 

Escenario


El desarrollo de la investigación fue a través de internet, se solicitó a los estudiantes matriculados de SUAyED que respondieron la Cédula de Autolesiones vía google forms validada por Altamirano, (2014).


Técnica de recolección o instrumentos de medición

 

La encuesta que se aplicó a la comunidad SUAyED es la Cédula diagnóstico de autolesiones, sustentada por 70 reactivos dicotómicos (respuestas si y no), 4 respuestas de opción múltiple y 10 de respuesta abierta, cuyo objetivo es indagar la prevalencia de autolesiones en los recientes 12, 6 y 1 mes, explora la realización de la autolesión por primera vez, el tipo de lesión, la edad de inicio, si es una actividad grupal, el estado de ánimo antes, durante y después de realizarlo (Altamirano, 2014).

 

Marco Teórico-Interpretativo o Análisis estadístico(s) a emplear. Debido a que lamentablemente la muestra no nos proporcionó una cantidad suficiente de respuestas para incluirlos en dos grupos de comparación, ya que para ello era necesario reunir entre 15 a 30 integrantes por grupo de comparación, no nos ha sido posible realizar el análisis de comparación de medias de t de student o Kruskall-Wallis.

 

Preguntas de investigación

 

¿Existe mayor prevalencia de las conductas de autolesión en hombres en comparación con las mujeres de la población SUAyED?

Respondiendo a nuestra pregunta de investigación podemos observar que, con respecto a esta pregunta se observa que no se cumple con los criterios para determinar mayor prevalencia en hombres al observar que tuvimos menos respuestas por parte de los hombres y estos tuvieron menor prevalencia.

 

¿Las conductas autolesivas se diferencian entre hombres y mujeres por su intensidad, gravedad y frecuencia en la población SUAyED?

Con respecto a esta pregunta de investigación podemos confirmar una diferencia sustancial entre hombres y mujeres, existiendo mayor prevalencia en cuanto a intensidad, gravedad y frecuencia por parte de las mujeres, mismo que se puede observar en las gráficas 1.1 y1.2.

Gráfica 1.1 Análisis de Datos




Gráfica 1.2 Análisis de Datos



Hipótesis de investigación



Los estudiantes de SUAyED del género masculino han presentado autolesiones con menor frecuencia, intensidad y gravedad en comparación con las mujeres.

Se comprueba la hipótesis debido a que del total de los encuestados y a pesar de ser en su mayoría mujeres se ve claramente que la cantidad de mujeres autolesionadas es mayor a la de los hombres

 

Hipótesis nula: Los estudiantes de SUAyED del género masculino no han presentado mayor prevalencia de autolesiones en comparación con el género femenino.

 

De igual manera conforme con los datos obtenidos podemos llegar a la conclusión de la aceptación de la hipótesis nula al encontrar que, no existe mayor prevalencia por parte del género masculino en comparación del femenino.

Hipótesis alternativa: Las estudiantes de SUAyED del género femenino presentan mayor prevalencia en frecuencia, intensidad y gravedad de autolesiones en comparación con los hombres.

En nuestro resultado podemos ver que existe una prevalencia de frecuencia en mujeres mayor que en hombres al obtener una media en mujeres de 7 en comparación de los hombres que es de 2 mientras que en la mediana es de 4 en las mujeres en comparación de los hombres que es de 2.



Gráfica 2.1 Análisis de Datos


Procedimiento

 

El procedimiento tuvo las siguientes fases:

 

1)       Elección de la problemática. Se llevó a cabo con las integrantes del equipo para elegir una problemática en la población SUAyED.

 2)         Elaboración de la justificación teórica y metodológica.

3)    Delimitación de la metodología: en esta fase se enfatizó en el tipo de investigación a realizar, los participantes, los instrumentos y la metodología. quedando delimitado como diseño no experimental, tipo de metodología cuantitativa.

4)       Recolección de datos a partir del cuestionario que se realizó en Google Forms y se llevó a cabo con la población SUAyED. Dicho cuestionario se compartió a través de WhatsApp y de Facebook solicitando a compañeros estudiantes de este


Semestre nos apoyaran respondiendo y compartiéndolo a su vez con otros compañeros.

5)       Análisis de datos. A partir de la elaboración de tablas, identificación de las variables dependientes e independientes y qué relación hay entre ellas. Lo que se buscará es encontrar la relación que existe entre las conductas autolesivas y las diferencias entre hombres y mujeres por su intensidad, gravedad y frecuencia en la población SUAyED.

 








Leave your comment